מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' דג'אני

: | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום ירושלים
31020-01-10
3.8.2010
בפני :
נמרוד פלקס

- נגד -
:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
:
נאדר דג'אני
החלטה

החלטה

1. בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

עסקינן בתביעה בגין יתרת חוב נטענת בהלוואה אותה הלוותה התובעת לנתבע. אין חולק, כי הנתבע לא פרע את התשלומים אותם היה עליו לפרוע בהתאם להסכם ההלוואה.

הגנתו לכאורה של הנתבע נסמכת למעשה על טענה אחת ויחידה והיא, כי חסך סכומי כסף שונים, אצל הנתבעת וסכומים אלה עולים על סכום חובו כלפי הנתבעת.

טענת הנתבע הינה איפוא טענת קיזוז לפיה, הוא זכאי לקזז מחובו כלפי הנתבעת בגין ההלוואות את חובה של הנתבעת כלפיו בגין החסכונות.

דא עקא שטענת הנתבע לא פורטה כדבעי והנתבע אף היה ער לכך, אך טען שהעדר הפירוט נבע מסירוב התובעת להמציא לו את המסמכים הנדרשים לשם פירוט טענתו.

2. בדיון שהתקיים בפני ביום 23.6.10 הוסכם, כי התובעת תמציא לנתבע את המסמכים הדרושים כאמור וכך אכן נעשה. כן הוסכם, כי הנתבע יהיה רשאי להגיש תצהיר נוסף המפרט כדבעי את טענת הקיזוז.

בתצהירו הנוסף טען הנתבע, כי סך חסכונותיו בשנת 2007 הגיע לכדי 310,000 ₪ ותמך טענתו זו באסמכתא מאת התובעת המאששת לכאורה את הטענה. מהמסמכים אותם המציאה התובעת לנתבע, בהתאם להסכמה מיום 23.6.10, עולה, כי בשנת 2009 הגיע סכום החסכונות לכדי סך 270,000 ₪ בלבד.

אין חולק שאילו אכן סכום החסכונות הגיע לכדי 310,000 ₪ אף בשנת 2009 הרי, שהיה די בסכום זה כדי לפרוע את מלוא יתרת ההלוואות.

3. מהאמור עולה איפוא, כי טענת הנתבע טעונה בירור ראייתי, שכן בשלב זה לא ברור האם אכן כטענת הנתבע סך חסכונותיו הגיע בשנת 2007 לכדי 310,000 ₪ וככל שאלה אכן פני הדברים יש לבחון כיצד פחת סכום החסכונות לכדי סך 270,000 ₪ בלבד בשנת 2009 והאם אכן אלה פני הדברים, או שמא צודק הנתבע בטענתו בדבר שיעור החיסכון הגבוה.

אשר על כן מתקבלת בזה ההתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

 

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

א. התובעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבע.

כמו כן תפרע התובעת את הפרשי האגרה החלים עליה על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא תבצע התובעת את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.

 

ב. הנתבע יגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמו בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובעת, עם העתק ישירות לתובעת.

לעיוני ביום 1.11.10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>